陈根:奥密克戎来势汹汹,何时走出至暗时刻?

动态清零对中国来说依然必要。两年的疫情已经证明,中国的“动态清零”策略适合国情,现有条件下收益远高于损失。

文/陈根

截至北京时间1月7日12时,美国约翰斯·霍普金斯大学发布的最新统计数据显示,全球新冠确诊病例已超过3亿,距离累计感染人数达2亿刚刚过去五个月。奥密克戎的来势汹汹,让世界各国都感到措手不及——新冠病例数正在许多国家史无前例地激增,迫使一些国家重回封锁和严格的社会管制措施,大量企业和商业活动再受重创,学校开学延迟,医疗体系正在承受又一波重压。

以美国为例,美国疾控中心的数据显示,过去7天,美国日均新增新冠确诊病例数为59.7万例,连续10天打破纪录。住院病例数也稳步增加,6日数据接近12.3万例,正逐渐逼近13.2万例的最高纪录。此外,美国7天日均新增死亡病例数也维持在1400例的高位。

在这样的背景下,中国的动态清零也再次受到争议,并且面临严峻挑战。当前,近日,中国大陆也已检测出奥密克戎,1月9日,天津2例本土确诊溯源,均属奥密克戎;截至1月10日18时,天津本轮疫情累计报告本土确诊病例31例,无症状感染者10例。

但即便如此,动态清零对中国来说依然必要。两年的疫情已经证明,中国的“动态清零”策略适合国情,现有条件下收益远高于损失。国家传染病医学中心主任、复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏教授在1月9日上午举行的一场线上会议上也表示:“隔离政策取决于疫情的发展,中国能否逐渐地开放取决于全球疫情的情况。开放的前提是安全,比如疫苗的广泛接种以及新药的上市,我认为从科学和技术的角度来看,现在中国还不具备开放的基础。”

一方面,动态清零才是最为经济的策略。中国是人口大国,这意味着如果不严控,必然有海量的感染病例、死亡病例。11月27日,中国疾控中心官网刊发题为《与COVID-19共存:估计和展望》的英文文章预测,如果采用美国、英国的防疫策略,中国每日新增病例将分别超63万例、27万例。

11月28日,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友披露,如果没有采取“围堵清零”,中国的发病及死亡假设与全球平均水平相似,则有4784万人感染、95万人死亡;假设与金砖五国其他四国平均水平相似,则有5497万人感染、114.4万人死亡;假设与美国、英国水平相似,则有20410万-20644万人感染、305万-315万人死亡。

陈根:奥密克戎来势汹汹,何时走出至暗时刻?

另一方面,中国的加强针疫苗远未普及。在中国,虽然全程接种率已近80%,但在高传播力的德尔塔、奥密克戎毒株面前,依然谈不上建立免疫屏障。众所周知,全球至今没有经实证的新冠病毒特效疫苗、特效药。

现有疫苗都是仓促研发,各国政府和WHO普遍只授权紧急使用,接种六个月后抗体滴度都明显下降,有效率明显下降,意味着保护率下降。若不能确保加强针的普及,对抗新冠病毒的新变种也只能是无大用而已。

最后,我们的国家到底是不同于个人主义至上的西方民主国家,国民对国家这个空洞的组织有着强烈的依赖,如同依赖父母一样依赖这国家这个概念,因此,一旦出现危机就会开始怪罪国家以及其所设立的治理单位。那么,一旦出现奥密克戎这种极度高传播力的病毒,如果出现高位数,哪怕只是日增三位数的感染人数,我们国民在认知与情感上都未必能够接受。

因此,大疫当头,大家仍应尽量减少不必要的长途人员流动,及时接种加强针,尽量不往人群密集的地方去,并且正确佩戴口罩。人类与新冠疫情的战争已经成为了一场漫长的持久战,何时走出至暗时刻,目前仍未可知。

(本文仅代表作者观点,不代表百略网立场。)
评论
最新评论
暂无评论